La Constituyente

“El pueblo unido jamás será vencido.” Con una frase que parece recordar el constante paralelo con el peronismo, el presidente de Venezuela Hugo Chávez selló ayer con estas palabras el acto en el que recibió los 3,5 millones de firmas a favor de la convocatoria de la Asamblea Constituyente. Con ella, el ex golpista quiere reformar la actual Constitución, “moribunda” según sus propias palabras. El acto tuvo lugar en la ciudad de Bolívar. Se conmemoró el 180º aniversario de la Convención de Angostura, donde el prócer Simón Bolívar declaró la independencia de Venezuela. El día anterior, Chávez había vestido por primera vez desde su golpe fallido de 1992 el uniforme de paracaidista, durante la ceremonia en la que fue ungido como comandante en jefe de las Fuerzas Armadas Venezolanas. La acción recibió las críticas de los medios opositores, pero Chávez las desestimó declarando que él es “el primer soldado de la República”.
Además de las connotaciones patrióticas del acto de ayer en la ciudad de Bolívar, la entrega de las firmas tuvo un significado mucho más importante: el desarme efectivo de la mayoría opositora en el Congreso. Firmemente en contra de la reforma constitucional, los opositores ignoraron el pedido de Chávez de llamar a referéndum, que él mismo convocó finalmente por un “decretazo”, y amenazaron con torpedear la medida si llegaba al ámbito parlamentario. Pero con sus 3,5 millones de firmas, el castrense Chávez logró una prolija maniobra de flanqueo contra el Congreso.
Según la Constitución, el Congreso es sólo uno de los tres cuerpos que pueden convocar a una Asamblea Constituyente. Los otros dos son: el presidente y el 10 por ciento del electorado (11 millones de venezolanos). Chávez puso la bola a rodar por su parte al firmar su decreto el 3 de febrero, y ayer selló su “unión con el pueblo” al recibir las firmas. “Que no se detenga el proceso revolucionario”, concluyó.
Las reivindicaciones de Chávez en el plano político tuvieron su paralelo en el costado militar, cuando el presidente fue nombrado el domingo como comandante en jefe de las fuerzas armadas. Además de ostentar desafiantemente su uniforme de paracaidista, Chávez emitió una severa advertencia contra la guerrilla colombiana al otro lado de la frontera. Si hay una frontera “porosa”, ésa es la “zona roja” de Venezuela, víctima de incursiones de la guerrilla colombiana, que roban ganado y realizan secuestros. Chávez advirtió que de ahora en más, de no cesar estas actividades, “obligados estamos a destruirlos”.

El proceso nacional constituyente en Venezuela

Enviado por islopez22

Introducción

El Proceso Nacional Constituyente llevado a cabo en Venezuela es el primero por las novedosas características que se implementó, es por ello digno de ser estudiado para fomentar una mayor participación de sectores vivos de un país.

El presente trabajo es un resumen cronológico de cómo se implementó y desarrolló la Asamblea Constituyente en Venezuela; sus antecedentes y análisis de los aspectos positivos y negativos de un proceso tan controversial en la región. Este trabajo esta apoyado por una hemeroteca desde el inicio del Proceso Constituyente hasta la consulta hecha al pueblo para su aprobación.

Espero que el material de hemeroteca sea de utilidad para el análisis de este sui generis proceso y la inferencia de aspectos políticos y sociales que se encuentran en ellos.

Antecedentes a la Asamblea Nacional Constituyente

Con la derrota y caída de la dictadura de Marcos Pérez Jiménez en 1958, se empieza a consolidar la Democracia Representativa en Venezuela conducida por los partidos políticos firmantes del "Pacto de Punto Fijo", quienes elaboraron una Constitución aprobada en 1961, este nuevo sistema de gobierno fue un gran ejemplo de construcción de democracia y estabilidad en la región, pero al transcurrir las décadas su dirigencia política se fue corrompiendo de forma descarada, marginando y sumiendo a gran parte de la población en la pobreza y a finales de los 80 se fue aplicando políticas neoliberales que ocasionaron fuertes protestas en el denominado "caracazo".

Todo este periodo democrático signado por la actuación de los mismos actores políticos de forma alternada es denominado la "Cuarta República", su evaluación y análisis es aun una polémica en los actuales días por la confrontación que existe entre sectores tradicionales y de cambio en Venezuela.

La aparición de Hugo Chávez en el escenario político surge con el golpe militar que encabezo en febrero de 1992, que no logro consolidar sus objetivos pero que fue la catapulta política para hacer de Chávez el político mas carismático que canalizaría la esperanza del pueblo venezolano.

Luego de haber cumplido su condena por la actuación de 1992, Chávez incursiona en la arena democrática agrupando a partidos políticos en el denominado "Polo Patriótico" compuesto por partidos de izquierda y centro izquierda: Partido Comunista de Venezuela PCV, Patria Para Todos PPT, MBR-200, MVR, MAS. El Polo Patriótico gana la Elección Presidencial del 6 de diciembre de 1998 con 56% de los votos y una abstención del 36,48%, de esta manera Hugo Chávez llega al poder aceptando el juego democrático y emprendiendo el programa que prometió durante la campaña electoral, entre ellas convocar una asamblea constituyente para re-fundar el país. El triunfo electoral de Chávez es el triunfo de sectores excluidos desde 1958 de la política, de los beneficios de la renta petrolera y los excluidos sociales del que hacer nacional.

La Asamblea Nacional Constituyente

La propuesta de llevar a cabo una Asamblea Nacional Constituyente no estaba contemplado como un programa detallado de los pasos a realizar, es decir, si iba a ser a través de una reforma constitucional o un plebiscito, si iba ser originario o dependiente del Congreso Nacional de entonces, etc.

Lo cierto es que el día de la transmisión del mando presidencial el electo presidente Chávez, vía Decreto Presidencial N° 3 del 2 de febrero de 1999, convoca a un referendo consultivo para que el pueblo se manifieste en relación a si esta deacuerdo con una Asamblea Constituyente para re-fundar el país. Esta medida tomo por sorpresa a todos los partidos tradicionales los cuales impugnaron la medida ante la Corte Suprema de Justicia, pero fue denegada; porque el Presidente de la Republica tiene toda la facultad de consultar a la población en relación a si están de acuerdo con esa disposición (Decreto) ya que la soberanía radica en el pueblo y es ella quien decide los destinos del país a través de sus representantes.

Un factor determinante para que el proceso constituyente prospere fue el apoyo que tenía para entonces el Presidente, según una encuesta realizada por Consultores 21, la convocatoria para un referendo consultivo gozaba de 70% de apoyo de la población (El Nacional, 22/3/1999). La polémica inicial se concentro en las Bases Comiciales que la Asamblea Nacional Constituyente debería tener, es decir, por cuantas personas iba estar compuesta, cual iba ser el sistema de elección, el sistema de postulación, y condiciones de elegibilidad, entre otros. (ver El Nacional, 11/3/1999) Bases Comiciales que fueron propuestas por el Presidente de la República.

El referendo consultivo se llevo a cabo el 25 de abril de 1999, con las siguientes preguntas:

1.- ¿Convoca usted una Asamblea Nacional Constituyente con el propósito de transformar el Estado y crear un Nuevo Ordenamiento Jurídico que permita el funcionamiento efectivo de una Democracia Social y Participativa? SI o NO.

2.- ¿Esta usted de acuerdo con las bases propuestas por el Ejecutivo Nacional para la convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente, examinadas y modificadas parcialmente por el Consejo Nacional Electoral en sesión de fecha Marzo 24, 1999, y publicadas en su texto integro, en la Gaceta Oficial de la República de Venezuela N° 36.669 de fecha Marzo 25, 1999? (El Nacional, 16/4/1999) SI o NO.

Durante el proceso de campaña para obtener el apoyo de la población en el éxito del SI, la popularidad y el carisma del Presidente Chávez fue determinante, para el 16 de abril de 1999 esa popularidad gozaba del 84% de la población según la empresa Target Global Research (El Nacional, 16/4/1999); así también la oposición hizo su campaña para promover el No a través de la organización "Venezuela Civil" y así también los partidos políticos tradicionales.

El resultado de la consulta popular fue abrumador, el triunfo del SI obtuvo 90% de apoyo con una abstención del 60,9% (El Nacional, 26/4/1999). De esta manera la propuesta del Presidente Chávez fue acogida de una forma democrática y participativa como nunca antes en la historia venezolana se había hecho desde su independencia.

El próximo paso a seguir fue la elección de los miembros que integrarían la Asamblea Nacional Constituyente, que fue fijada para el 25 de julio de 1999. La elección de estos integrantes se realizó en función a las Bases Comiciales que el pueblo aprobó en el referendo consultivo. Ahora bien, la disputa democrática se concentro en obtener mayores constituyentistas para la Asamblea Nacional Constituyente, hubo una aspiración de 1.167 ciudadanos que se disputaban los 128 curules de la Constituyente, para ello nuevamente la figura del Presidente Chávez fue determinante por el apoyo demostrado por gran parte de la población venezolana. El comando de campaña del Polo Patriótico elaboro unas "Llaves" o "Kinos" que se denominó popularmente, para la postulación de sus candidatos a la elección de los miembros de la constituyente. (ver El Nacional, 4/7/1999)

Esta campaña fue bastante amplia ya que ciudadanos independientes, profesores universitarios, dirigentes obreros, etc. empezaron a recolectar firmas para poder inscribirse como candidatos a la constituyente, esto demuestra que hubo un enorme debate a nivel nacional acerca del destino que debía darse a la nación. A propósito una de las propuestas del Presidente Chávez fue el de añadir un adjetivo al nombre del país: de República de Venezuela a República Bolivariana de Venezuela (El Nacional, 23/7/1999).

Los resultados de la elección de los miembros a la Constituyente fue una continuación del poder de convocatoria del Presidente Chávez al proyecto que iba tomando cuerpo, el Polo Patriótico obtuvo más de 100 constituyentistas de los 128 estipulados a formar parte de la Asamblea Nacional Constituyente (El Nacional, 26/7/1999).

La instalación de la Asamblea Nacional Constituyente se realizó el 15 de agosto de 1999, teniendo la misión de elaborar un Nuevo Ordenamiento Jurídico Nacional que encamine a la nación por los nuevos esquemas de bienestar social, económico y político. Este proceso de discusión, consultas, participación y consenso penetro en todos los ámbitos del acontecer nacional, hubo propuestas de sectores muy importantes como son los empresarios, obreros, estudiantes, creyentes, indígenas, campesinos, etc. todos a través de organizaciones, agrupaciones, sindicatos, colegios, universidades, etc.

Una vez concluida esta histórica misión de elaborar una nueva carta magna la Asamblea Nacional Constituyente consulto a la población venezolana a través de un referendo vinculante la aprobación de este proyecto el 15 de diciembre de 1999. El resultado fue 71,19% de aprobación por parte del pueblo y una abstención del 53% (El Nacional, 16/12/1999).

De esta manera el pueblo venezolano fue un directo actor en las decisiones del país y por primera vez en la historia venezolana que una Constitución Nacional fuese sometida a la aprobación de sus principales interesados, una especie de nuevo contrato social diría el francés Jean-Jacques Rousseau.

Análisis y Conclusión

Para un mejor análisis de las consecuencias del establecimiento de una nueva Constitución es práctico separar los aspectos positivos y negativos que acarreo este éste cambio histórico.

En el aspecto positivo se encuentran: el establecimiento de un orden jurídico interno acorde a los nuevos tiempos, es decir, a las corrientes de respecto a los derechos humanos, integración regional, y por supuesto a la inevitable tendencia globalizadota; la búsqueda de una nueva forma de gobernabilidad como es la Democracia Participativa; la adopción de la doble nacionalidad; la protección de las empresas básicas del Estado contra cualquier intento de privatización; y para mayor participación de la población en el que hacer nacional o internacional del Estado se estableció las figuras del referendo consultivo y revocatorio; así también la creación de nuevas instituciones públicas para la administración del poder público en Venezuela. Sin lugar a dudas la Constitución de 1999, trae consigo cambios importantísimos para el desarrollo de esta nación.

En lo que se refiere al aspecto negativo, el desplazamiento de sectores, intereses y partidos políticos tradicionales del poder público, así como por la perdida de beneficios que fueron estructurando en la denominada "cuarta república" fue y es la causa para la polarización del país en dos bandos, unos en el intento de consolidar su proyecto político y social y los otros tratando de retornar a los privilegios económicos y políticos que gozaban cuando detentaban el poder.

Este enfrentamiento se fue agudizando con el transcurrir del tiempo, se llegó a perpetrar un golpe de Estado en abril de 2002, con su consecuente fracaso y un paro petrolero que causó enormes gastos a la empresa vital del país como es Petróleos de Venezuela PDVSA y al Estado venezolano por el orden mil millones de dólares.

La participación de la OEA y el Centro Carter en la mediación de la crisis política tan polarizada en Venezuela fue para que la oposición se encamine en el rumbo constitucional a través de la figura del referendo revocatorio establecido en el artículo 73 de la Constitución Bolivariana, es decir, una solución pacifica, electoral, democrática y constitucional.

De esta manera se concluye que la Constitución Nacional aprobada por consulta popular en 1999, esta empezando a ser acatada por sus iniciales detractores y pasa a ser la guía para las soluciones a escenarios de crisis que el gobierno venezolano vaya a enfrentar en el futuro, ahora son días menos tensos por la ratificación de sectores políticos de seguir la vía constitucional, es lo que el país en general clama para retornar a la construcción plena del país con todos sus ciudadanos.

Referencia Bibliográfica y Hemeroteca

BAUTISTA, Diego U: La Política Venezolana desde 1958 hasta Nuestros Días. Centro Gumilla, 1ra. Edición, Caracas 1997. Pp. 88.

ROMERO, Maria T y ROMERO, Anibal: Diccionario de Política (y de los pensadores políticos). Editorial Panapo, 1ra Edición, Caracas 1994. Pp. 223.

ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE: Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 1999. Pp. 133.

EL NACIONAL: Periódico Venezolano, desde Enero de 1999 hasta Enero de 2000.

Trabajo elaborado por:

Israel López Montaño

Licenciado de Estudios Internacionales de la

Universidad Central de Venezuela

islopez22[arroba]yahoo.com

Caracas, 01 de Junio de 2004

Luis Ugalde S.J.

Rector de la Universidad Católica Andrés Bello, Caracas, Venezuela (1990-2010).

Presidente de AUSJAL (Asociación Latinoamericana de Universidades de los Jesuitas).

Lic. Filosofía y Letras en la Javeriana de Bogotá.

Lic. Sociología en la Univ. Católica Andrés Bello de Caracas.

Lic. Teología en Frankfurt (Alemania).

Especialista en Historia Económica y Social de Venezuela, en Caracas.

Dr. Historia, en Caracas.

Responsabilidades desempeñadas:

Director de Investigaciones sociales en OESE (1973-1976).

Director del Centro de Investigación y de Acción Social de los Jesuitas en Venezuela (1976-1979).

Superior Provincial de la Compañía de Jesús en Venezuela (1979-1985).

Presidente de la Confederación de Religiosos de América Latina (CLAR) (1985-1988).

Presidente de la Conferencia de Religiosos de Venezuela (1983-1986).

Vice-Rector Académico de la Universidad Católica Andrés Bello (1986-1990).

Docencia
Universitaria:
Cátedras en diversas etapas:

Cambio Social en Venezuela.
Teorías políticas contemporáneas.
Economía y Sociedad.
Historia económica y social de Venezuela.
Historia económica y social de América Latina.
Urbanismo y marginalidad.
Iglesia y política en América Latina.

Publicaciones:

Libros: Autor y coautor de una veintena de libros.
Revistas: Números artículos en diversas revistas especializadas.
Prensa: Numerosos artículos de prensa con columna de opinión fija en los últimos 20 años.
Premio Nacional de Periodismo, mención opinión en 1997.

Actualmente columnista de Venezuela Analitica

Martha Colmenares

Martha Colmenares es venezolana, directora del Grupo 11 “Queremos saber”, por la justicia de los crímenes y presos por razones políticas desde 1999 y contra el terrorismo. Asesora de imagen, con amplia experiencia en relaciones presidenciales y de relaciones públicas. Escritora y analista. Desde su libro “La Otra Piel. Síndrome del Diálogo”, intentó descorrer el plano convencional de lo nunca comentado, que llegara a comprender el plano interior verdadero. Una experiencia que se traslada a su actual sitio en Internet, una nueva faceta, donde los hechos conmueven o cautivan. Ahora se define ¡Bloggera!

Martha Colmenares: La voz de los presos políticos en la Web Aixa Armas - Mujer Analítica - Venezuela
http://www.marthacolmenares.com/

Miércoles, 6 de febrero de 2008

Martha Colmenares es una caraqueña dedicada al periodismo virtual a favor de la causa democrática. Cuando creó el grupo yahoo dedicado a los Presos Políticos pensé lo conveniente de tener una persona que se preocupara por esos venezolanos que dieron la lucha por la democracia y que los avatares de los acontecimientos uno detrás del otro hacía que los olvidáramos en sus sitios de reclusión. Un amigo y maestro me decía: olvidarnos de los Presos Políticos es anular a la oposición al extremo, porque al ver como los retenidos por causas políticas son olvidados por la mayoría, nadie se expondrá en esta pelea desigual. Al parecer Martha oyó esta sentencia, en mi opinión paralelamente a la apertura de su grupo y luego de la creación de su blog, las causas de los presos políticos llevadas con gran esfuerzo por otras organizaciones se avivaron y de nuevo los que salimos a las calles teníamos esa sensación de que no estaremos solos si caemos en la desgracia de ir presos por defender la democracia.

La trayectoria profesional de Martha Colmenares es variada fue Directora de Información y Prensa de la Residencia Presidencial La Casona. Despacho de la Primera Dama, Blanca Rodríguez de Pérez en su segunda gestión. Por algunos años fue Gerente de Relaciones Públicas de BANDESIR (Banco de sillas de ruedas) y otras instituciones relacionadas con la discapacidad.

Martha además es escritora, ensayista de arte y literatura, oficio que no deja a pesar de sus miles de ocupaciones como periodista virtual y como defensora de los Derechos Humanos.

Es co-autora, del libro “La Otra Piel. Síndrome del Diálogo”, donde intenta descorrer el plano convencional de lo nunca comentado para llegar a comprender el plano interior verdadero. Ella comenta que esa experiencia literaria de la búsqueda interior la ha trasladado a su actual sitio en Internet, una nueva faceta de narrar los hechos, donde las verdades conmueven o cautivan atrapando el interés y el ulterior compromiso de ese lector con noticia.

Actualmente, es directora del Grupo 11 “Queremos saber”, por la justicia de los crímenes y presos por razones políticas desde 1999 y contra el terrorismo.

Integra el equipo editorial de Diario de América, una publicación digital dedicada a la difusión de opiniones cuyo propósito esencial es la defensa de la causa de la libertad humana. Así mismo es colaboradora de opinión en el periódico vasco, Minuto Digital y Debate21.

Su ocupación de asesora de imagen, con amplio conocimiento en relaciones presidenciales y relaciones públicas, será en estos momentos muy solicitada con las elecciones regionales, estoy segura que mas de una aspirante a gobernadora, a alcaldesa o a diputada de algún Legislativo Regional recurrirá a Martha para que la ayude a construir desde su experiencia el perfil de triunfadora que todas las aspirantes llevan por dentro.

Martha sabemos de ti en este momento por tu trabajo con los privados de libertad por razones políticas, en estos años que te has dedicado a esa temática háblame de tu experiencia como actora activa dentro de tu página Web en la que participas.

En la oportunidad de tener mi primera bitácora alojada en un digital, pionero en blogs, con el tiempo inconscientemente entendí que un blog es como el arte o la literatura contemporánea, una obra rica en posibilidades, desde el cual se te plantea aquello de la extrapolación del lector. Aparte de informar, muchas veces se logra hacerlo rabiar, sonreír, tocar su sensibilidad o compartir sentimientos en un proceso de interacción. Creo que eso es importante. No es solamente postear un tema y ya. Es incluso, un proceso de aprendizaje, una manera de humanizarte o de fortalecer convicciones como ha sido mi caso. Muchas veces te enfrentas a la descalificación, pero eso proviene de personas que no tienen argumentos para rebatirte.

¿Qué hace que a pesar de los inconvenientes sigas allí? ¿Qué te impulsa?.

Se requiere de una aptitud, es asunto de asumir una condición lo cual requiere cumplir con ciertas pautas, precisamente, para lograr eso que mencionaba en la pregunta anterior. El interactuar, atender las aportaciones que recibes en la sección destinada para comentarios, que muchas veces la calidad de sus análisis supera lo que escribes, eso muy importante. Porque hasta permite ilustrarte. Está la parte del importarse mutuamente, eso sucede mucho especialmente entre los bloggeros amigos. Ellos se enteran primero que yo si le ha pasado algo a mi Web. A veces por un problema momentáneo del servidor o en horas de servicio, si estás caído es motivo de alarma, entonces da para pensar que te han hackeado.

Por eso es maravilloso, pero lo ingrato es la parte de la exposición. El llamado hackeo, crackeo, la censura como ha sido mi caso en varias oportunidades. Por todo eso he pasado. Al extremo de perder el trabajo de años, y ahora, más recientemente, hasta fui desactivada por uno de esos ataques donde me encontraba alojada. Era el único Blog de Megaresistencia. Algo bastante desagradable. Es la sensación de ver tu trabajo masacrado. Y eso cuando ocurre, genera la solidaridad e indignación de los amigos.

¿Quiénes son los responsables que eso te suceda? Difícil hacer acusaciones, pero tiene que tratarse de personas que no les gusta lo que dices y a como de lugar pretenden fastidiarte o silenciarte.

Lo que hace es fortalecer tus ganas de seguir, aunque a veces se lleva unos días superar lo traumático. Hoy, cuento con dominio propio, y sin embargo es vulnerable. Pero la experiencia nos enseña, y eso te lleva a adquirir más conocimientos para protegerte. Proteger eso sagrado que es como tu propia casa.

Si tuvieras que definirlo, ¿Cuál es el sentido de tu lucha, cuál es el objetivo final? .

A través de mi weblog, me expreso, tengo la oportunidad de informar, de denunciar lo que considero incorrecto, de defender lo que creo. A la larga se traduce en modestos aportes en defensa de tus convicciones, resumidas en la aspiración a vivir en democracia, a vivir en libertad.

¿Crees que la perspectiva de la participación es distinta, vista desde la óptica femenina? ¿Por qué? .

La verdad en eso de la participación me es ajeno lo de la condición femenina. Aunque para mujeres con guáramo las de este país. Basta mirar la que vive en los barrios, rodeada de todos los peligros que eso conlleva, sin recursos, maltratadas por el compañero y la misma sociedad, y sin embargo, sobreviven. Eso si es valentía, eso si tiene mérito. Pero si lo profundizas el hombre es otra victima más de esa misma sociedad. Es cuestión de todos, lo de las aspiraciones, logro de sueños, metas. La perspectiva de la participación es la misma.

¿Crees que hace sentido en este momento incorporar una variable como el género en los temas de participación que tu manejas en la Web? ¿Por qué si o por qué no?.

Por supuesto, sin caer en lo excluyente. Con la lucha de los movimientos feministas, muy particularmente, fui entendiendo que a la larga, lo que enfrentamos o defendemos es un mundo, no un género. Cosas que nos atañen a unas y otros. Y el caso por ejemplo, muy específicamente de la violencia, es algo que es inaudito que aun en el siglo XXI, persista. Entonces, puede ser visto pero como variable, como bien defines, lo cual estoy segura, puede llevarte a otros tópicos.

¿Crees que la visión de género plantea temas de exclusión con respecto a otros tópicos?.

Por lo que decía anteriormente, más bien, unos y otros se van a integrar. La cuestión está en no manipularlo, sino dejarlo que fluya. Porque tiene que ver ese concepto de la igualdad de oportunidades. Hoy por hoy, resultan interesantes las propuestas de eventos sobre visión de género, porque su tratamiento en muchos es ajeno a lo discriminatorio. Nos compete a todos sin distingo de sexo.

La participación ciudadana en todos sus matices ha sido levantada como la gran opción frente a los temas de autoritarismo y pobreza, ¿Crees que con participación y empoderamiento se logra mejorar la democracia y superar la pobreza? .

En nuestra cultura, la occidental, es perfectamente aceptado entender por ejemplo, la salud, como un asunto sistémico. Cuando se dice que alguien está enfermo, lo que los occidentales entendemos es que al menos uno de sus sistemas no está funcionando bien. Si fuéramos asiáticos, quizás privaría un entendimiento holístico, diríamos “que la persona tiene un desbalance”, y si fuéramos miembros de una tribu indígena o africana no tendríamos ese entendimiento, probablemente explicaríamos la contingencia de una enfermedad como la culpa de un espíritu maligno que se nos ha metido adentro.

Uno de esos africanos, para empezar, tendría problemas en entender que muchas de las enfermedades tienen sus inicios mucho tiempo antes que la manifestación de sus síntomas, tampoco podría entender ningún afán de someterse a chequeos de salud periódicos para prevenir las enfermedades antes que se presenten. ¿Para qué exorcizar una persona antes de que el demonio se le meta?

Pero nosotros sabemos mejor (¿No?), como personas “Ilustradas” casi que es nuestro deber moral servir de guías para quienes no han contado con el privilegio de ser educados, además, es mejor así a la larga, porque que la gente alrededor tuyo acuda al médico brujo no es bueno para nadie.

Y es lo mismo a la hora de la pobreza. Nuestros países son muy pobres, aunque afortunadamente las causas de la pobreza son tan fáciles de describir, de la misma manera, hay todas las esperanzas del mundo de resolverlas, porque también están tan claras las soluciones que algunas puedo describir también. Lo difícil sigue siendo lograr que las personas en general alcancen el entendimiento necesario para aplicar la solución.

Para mí es claro que la explicación correcta es la de Perder-Perder, es decir, las personas de nuestros países pobres viven bajo la interpretación de que tiene que haber gente en la miseria para que haya gente rica, de donde se desprende que nuestra pobreza es por culpa de la “prosperidad” de otros, y que la solución sería redistribuir o democratizar la riqueza; pero como los que ahorita la tienen no la sueltan por las buenas, probablemente haya que quitárselas por las malas.

Suponte por un momento que nuestro “latinoamericano comunista” de toda la vida esté equivocado al creer que la culpa de la miseria en el mundo es el capitalismo, si en verdad alguna vez va a llegar a percatarse de su equivocación...

Yo creo que no, porque es una hipótesis no susceptible de ser puesta a prueba: tendría que darse una gran revolución mundial para ver si en verdad se acaba o no el problema de la pobreza, es decir, si el sistema capitalista es suma-cero en verdad, porque a pesar de todas las revoluciones que han intentado abolirlo: Rusia/Unión Soviética, China, Cuba, Albania, Yugoslavia, etc., fracasaron, se dice que por culpa del saboteo de los países ricos.

Por lo que mientras haya países ricos, no va a poderse llegar a una conclusión definitiva. De manera que nuestro izquierdoso local pareciera que no tendría forma de darse cuenta si su interpretación estuviera equivocada.

Y es triste, porque la verdad, lo que yo veo, es que los países ricos serían felices si los pobres dejaran de serlo, habría más mercados, más oportunidades para todos, entonces los pobres salen perdiendo por diagnosticar mal su problema y enterrarse peor con cada medida que toman para resolverlo, y los ricos salen perdiendo porque se quedan solos en el mundo.

¿Cómo definirías participación ciudadana en Venezuela? .

La participación ciudadana de nuestro país, se debate dentro de lo adverso. Ya que la voz ciudadana con el régimen actual no es tomada en cuenta. Por supuesto eso sucede en gobiernos de tendencia totalitaria.

Por cierto, aquí en la Constitución del 99, que se hizo Chávez a la medida, se incorporó lo de la tal “Democracia participativa y protagónica”. Dice que los ciudadanos son sujetos activos y “protagonistas de su propio destino”. Y si te lo lees completo, por favor, te das cuenta que es el mas absoluto falsario. Si algo predomina en nuestros días, es la imposición de la voluntad de una sola persona, y más nada. Por esta razón, la participación ciudadana es de otro orden, en el caso de la Venezuela actual.

¿Cómo ves entonces la participación ciudadana? ¿Cómo una opción a los partidos políticos? o ¿Cómo parte del entramado social que junto con los partidos sustentan la democracia?.

Me inclino por la segunda opción de la pregunta. Como parte del entramado social, la participación ciudadana es un acto político, de reafirmación; ajeno a lo partidista, y cada quien tiende a agruparse donde mejor se desempeña y predomina la exigencia del espacio y respeto que merecen nuevos actores y lideres naturales. Asunto, no de los partidos, sino de la dirigencia partidista que ya tuvo su tiempo.

¿Qué organizaciones nacionales e internacionales realizan una labor, a tu juicio, importante?.

Me brinco hacer menciones particulares, para evitar que pudiera saltarme alguna. En áreas de los derechos humanos, los presos políticos, la exigencia de la justicia, como te decía, aunque en condiciones adversas, dada la inexistencia de la independencia de los poderes. Otras áreas son abordadas desde hace muchos años en materia de discapacidad, de atención a la familia y la infancia, que antes contaban con el apoyo gubernamental y hoy no es así.

En tu ámbito de acción, ¿Qué tipo de organización se requiere para reforzar la participación? .

Se me hace bastante complejo cuando el derecho a la participación está confiscado. Lo ideal seria la interacción en todos los ámbitos pero no existe, desde mi punto de vista, un estado que en la práctica garantice la participación. Eso es en nuestro caso, letra muerta. No puedes hablar de participación, de una verdadera participación sino sólo en democracia. Es que ni siquiera podríamos hablar de una democracia representativa. ¿Acaso en la Asamblea Nacional nos representan? Es asombroso, pero preciso decirlo, más bien nos abochornan.

Ya tú puedes calibrarlo, si vamos a algo muy reciente, como sería el acuerdo que suscribieron para apoyar la solicitud de Chávez, de retirar a las FARC de la lista de terroristas del mundo, una banda que considera proyecto político de respeto. La participación es esa combinación, no puede ser antagónica y es lo único que faculta el hacer posible las iniciativas ciudadanas.

¿De quién reciben apoyo financiero y logístico para sobrevivir los sitios virtuales de Internet de entes del gobierno, entes privados o entes multilaterales?.

Eso es relativo. Depende de los tópicos y de los intereses que se persigan, que también pueden ser económicos lo cual es muy válido porque el mantenimiento de estos sitios, el alojamiento, requieren de un costo, del tiempo y esfuerzo que se empeña. Y se puede financiar con patrocinantes. Aunque se puede tener un blog de forma completamente gratuito. Cualquier puede tener acceso a tener uno. Existen incluso blogs muy buenos que enseñan cómo ganar dinero, cómo generar ingresos. En este sentido, puede ser o es un oficio como cualquier otro, si lo haces con seriedad y de forma responsable. En lo que se refiere a mi página me la financio yo misma. Soy ajena a los patrocinios, porque precisamente, en mi caso, es un instrumento de lucha, es mi trinchera.

¿Qué importancia ha tenido el uso de herramientas digitales (email, Internet, etc.) para el desempeño de tu gestión a favor de los Presos Políticos y cómo puede potenciarse el uso de la red?.

Internet ha sido algo maravilloso. Gracias a que existe Internet, sin ir muy lejos, pudo realizarse una manifestación mundial en contra de las FARC. Una iniciativa de un joven desde su Web. Eso da la medida de lo valioso que es como herramienta comunicacional, de intercambio, de interacción. Que ha desplazado a los medios de comunicación, especialmente escritos. Gracias a ello nos permite informar y estar informados al instante. Hoy por hoy los digitales, webs, blogs, son sitios de excelencia, los referentes más valiosos además, para reportar noticias más humanizadas, gracias al talento y creatividad del periodismo ciudadano. Personas comunes y corrientes que presentan sus análisis, y no tienen nada que envidiar a una pluma calificada.

Es además un ejercicio competitivo, de manera individual prevalece la superación. En el desempeño de mi gestión, por la experiencia diaria ha significado un aprendizaje y búsqueda constante. Ahora, el email es por supuesto un ayudante formidable desde todo punto de vista.

¿Cómo crees que es la participación de las mujeres en ellos? ¿Activa o pasiva?.

Para las mujeres ha servido de reafirmación de su autoestima. La exploración de la otredad misma es ahora un tópico corriente. Se logra plena libertad para expresarse. Por ejemplo, hay caso de mujeres que tienen un blog en el cual solamente se refieren a su rutina del día, una especie de diario, o el caso de señoras que la mayor parte de su vida sólo conocieron del ingrato oficio de ama de casa, y hoy se sientan en la computadora y tienen su blog de recetas de cocina. A ellas van a llegar miles de personas que se interesan en su tópico, y así mismo la información que se genera tiene alcances insospechables, porque las entradas son indexadas por los buscadores. Eso es maravilloso. No sabría cómo calificar, pero creo que es súper activa la participación tanto para hombres como mujeres.

Martha para finalizar cual sería tu mensaje para tantas mujeres que nos leen

Mi mensaje sería recomendar la lectura y conocimiento de los mensajes de otras mujeres en los diferentes órdenes del acontecer, en lo político, económico, en lo social, en fin. También de otros países, de otras culturas. Más que mensajes, sus vidas y su manera de enfrentarla, son estímulo, ejemplo. O motivo de solidaridad. Creo que es una manera de afianzar el convencimiento de importarnos mutuamente, lo que toca a una compete a todas. Sin el ánimo de ser excluyentes. Porque en definitiva, retos y luchas son cuestiones inherentes a todos.

http://www.marthacolmenares.com/
marthaccolmenares@yahoo.com
martha.colmenares@gmail.com

Premio Blog Ácido

=======================================

Lo que dije en Minuto Digital: 26.02.07
Entrevista a MARTHA COLMENARES
Periodista venezolana
(También la ha publicado TELLAGORRI Blogspot.com, en una versión ilustrada estupenda)

Cree que la imagen de Chávez a nivel internacional no se corresponde con la realidad y por eso hay países que lo apoyan?

-Responsablemente me he tomado la tarea de desmentir por ejemplo, la calificación del 11 de abril del 2002 como golpe de estado. Sin ir muy lejos, el tratamiento que nos fue conferido por algunos medios de comunicación españoles, y personas como el indeseable, asesor del grupo parlamentario del Partido Izquierda Unida de España, José Manuel Fernández. Esa misma persona non grata para la Venezuela democrática, -por cierto-, que poco antes de la tragedia de Barajas, la del 30D, había dicho que “la declaración de alto al fuego permanente por parte de la organización terrorista ETA ha sido acogida con gran alegría en España”.

Y en aras de la verdad y la decencia, hay que denunciarlo, así como lo he escrito tantas veces, con motivo para ese entonces, de una publicación titulada, “La participación de España y EEUU, en el golpe de Estado en Venezuela”. A través de su infamia escrituraria, sobre los acontecimientos de la masacre del 11 de abril del 2002 en Venezuela, al calificar que “Fue un golpe de estado cívico-militar clásico, de factura estadounidense. Un golpe oligárquico y de ultraderecha: la espada y el poder del dinero. Con el “cuarto poder”, la prensa y la televisión, legitimando y participando en la conjura”.

Perversiones como ésta y las mentiras del régimen, impidieron que la solidaridad de pueblos hermanos se manifestara en su momento, insuflándole un sostén extra a esta tiranía en contra de todos nosotros los venezolanos cívicos.

Lo llamé en una de mis publicaciones el “bizarro gatillo alegre del IU español” que se vale de la manipulación y la tergiversación de los hechos. Esos mismos de los cuales reiterativamente el régimen actual de nuestro país hace uso, para presentarse ante la opinión mundial como víctima de sucesos de los que en realidad es victimario. Y, muchas veces, personas con algún prestigio y honorabilidad -que no es el caso de Fernández-, han sido presas de ese discurso oficial manipulador, que superficialmente es convincente, pero que no resiste un análisis más detallado.

La búsqueda de la verdad es difícil siempre, desgraciadamente a veces hay que tomarse el tiempo para ir por debajo de lo superficial y en los detalles encontrar las claves para interpretar correctamente lo que está pasando

.¿Existen presos políticos en Venezuela? ¿Cual es la situación de los presos?

Existe una lista de 50 presos políticos, más 33 autos de detención a militares disidentes impuestos los últimos días de diciembre pasado, otros nuevos casos que estamos esperando evaluar los expedientes, otra lista que supera más de 700 personas perseguidas que se encuentran en la clandestinidad o en el exilio. Les montaron un delito por ser disidentes, y lo que te dice de su condición es su expediente, con toda clase de violaciones al debido proceso, al derecho a la defensa. La existencia de presos, perseguidos y crímenes por razones políticas es lo que a mí me permite decir que este es una país donde no existe estado de derecho. Se presentará una Amnistía General ante la Asamblea Nacional, que es como el congreso, pero ésta exige el arrepentimiento del preso, el perdón. Yo me pregunto: ¿el arrepentimiento de qué? Pero claro, ser disidente, ser opositor, no estar de acuerdo con la revolución de Hugo Chávez, ¿eso es delito?

Diego Arria pocos días después del 4 de febrero de 1992

MIAMI (infoCIUDADANO)
12/Enero/2011

En marzo de 1992, mientras Venezuela vivía una crisis política sin precedentes, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas estuvo presidido por Diego Arria.

Recientemente se recuperó una entrevista, que fue realizada al Embajador Arria en ese momento. Es un documento valioso, especialmente si consideramos el momento histórico que vivía Venezuela, y el rol que desempeñaba en ese momento el entrevistado.


¿Qué importancia tiene para Venezuela presidir el Consejo de Seguridad?

¿Qué visión se tiene en el exterior de nuestro país, después de los sucesos del 4 de febrero? ¿Puede Venezuela tener el mismo peso que tenía antes?

Es decir ¿el cambio en la sociedad no iba a la par de los cambios en la economía?

Fragmentos del documento:

¿Qué importancia tiene para Venezuela presidir el Consejo de Seguridad?

¿Qué visión se tiene en el exterior de nuestro país, después de los sucesos del 4 de febrero? ¿Puede Venezuela tener el mismo peso que tenía antes?

Es decir ¿el cambio en la sociedad no iba a la par de los cambios en la economía?

Documento completo aquí.

http://www.infociudadano.com/2011/01/12/diego-arria-pocos-dias-despues-del-4-de-febrero-de-1992/

Refresh
RAMONMONTILLA : "Llega cemento cubano". Que bolas,ese cemento servira para echarselo a su tumba en 2012!@AlbertoRavell@Diego_Arria@AlbertoRavell@afeolacruz
GustavoAzocarA@eltopomaracay@Diego_Arria Feliz dia para todos! I'm back mi bb ya tiene 3 meses!

RAMONMONTILLA "Piden acompañar a chvz a la presentacion de memoria en la AN".Y es que el "guapeton"no sabe ir solo?pa'eso si no es "arrecho"!@Diego_Arria

rT @Nancynblancoc: RT @Diego_Arria: sin_mordaza ETA se repliega en su colonia de Venezuela, que aloja a 47 etarras - http://t.co/9N2JK99

edgarcricriedgarcricri: @Diego_Arria gracias por todo lo que esta haciendo por nuestro pais Venezuela!...saludos y un abrazo desde Valencia, Carabobo.

milosalcalaymilosalcalay: @quelez Dip oposicion deben agradecer a democratas Paraguayos por exigir q Vzla cumpla Clausula Democratica. @diego_arria esta claro MERCOSR
1
mlhccsmlhccs: RT @hoffret: Por cierto. No me olvido de la caceria de brujas (estigmatizacion vascos) de @Diego_Arria para sacar provecho politico. Otro irresponsable!

hoffrethoffret: Los q tratan de sacar provecho politico como @Diego_Arria con tema vascos, se estan llenando de descredito xq se esta viendo q es info falsa
1 hour ago from web
marujaberacasamarujaberacasa: RT @Pupeka: SIEMPRE EN MI CORAZON o @provenezuela @raiza_rwc @viejadecrepita ..
@LuisTrincado: Cierto! RT @nitzialvarez: @Diego_Arria pilas que en esa lista hay gente que no tiene nada que ver, cierto @LuisTrincado?
eloDrSantangelo:
@Diego_Arria "Muchas veces los amigos nos pervierten al adularnos y, en cambio, los enemigos nos corrigen al insultarnos". San Agustín.
4 za_cw: Un llamado de @Diego_Arria al país http://bit.ly/abxN5h

…………………………………………..

© 2010. infoCIUDADANO. Términos legales.

Diego Arria

From Wikipedia, the free encyclopedia

Jump to: navigation, search

Diego Arria Salicetti (born October 8, 1938 - Agua Blanca, Yaracuy State, Venezuela^[1]) is a Venezuelan politician, diplomat, former Venezuelan Permanent Representative of Venezuela to the United Nations (1991–1994) and President of the Security Council (1992–93).^[2] He was Governor of the Federal District of Caracas in the mid-1970s. Other positions have included Diplomatic Fellow at the Council on Foreign Relations and Visiting Scholar at Columbia University.^[3] He was said to be one of the "twelve apostles" (a group of powerful men close to the Presidency) of Carlos Andres Perez' first presidency.^[4]

Contents [hide] 1 Political career 1.1 United Nations 2 Ranch expropriation 3 Personal life 4 References

[edit] Political career

Arria first came to prominence in the first government of Rafael Caldera (1969–1974), when he was president of the CONAHOTU (National Corporation of Hotels and Tourism) for most of the presidential term. He then resigned to support the successful presidential candidacy of Carlos Andrés Perez (CAP) in 1973. Initially he became Governor of the Federal District (Caracas).^{[citation needed]} In 1976 when he was Governor of the Federal District he went to Chile and asked President Pinochet to release his friend Orlando Letelier; which Pinochet did, but soon after this Letelier was murdered with a car bomb in Washington D.C by Pinochet´s order.^[5] He subsequently became, briefly, Minister of Information and Tourism.^[6] In 1978 he stood as an independent candidate in the Venezuelan presidential election, 1978 and came 4th with 1.7% of the votes.^[7]

[edit] United Nations

Arria was Venezuelan Permanent Representative of Venezuela to the United Nations from 1991 to 1994.^[8] Arria later became Special Advisor to Kofi Annan, Secretary General of the UN,^[3] He initiated the eponymous 'Arria formula' a very informal consultation process which affords members of the Security Council the opportunity to hear persons in a confidential, informal setting. These meetings are presided over by a member of the Council as service facilitator for the discussion and not by the President of the Council.. He was chairman during the massacres at Srebrenica. After visiting the enclave he warned of its impending doom and predicted the masacres saying it was "slow motion Genocide"and the besieged enclave itself as "a concentration camp policed by UNPROFOR".^[9]

[edit] Ranch expropriation

In 2010 Arria's ranch "La Carolina" in Yaracuy State was taken over by the Venezuelan government. Minister of Agriculture Elias Jaua "declared that lawyers and historians working for the National Lands Institute (INTI) ha[d] not been able to find continuity of ownership deeds in the national register and therefore the lands are "fallow" and return to the State".^[10] According to government officials the ranch was unproductive and was a case of idle lands; according to Arria, he has one the biggest Jersey cattle livestock in Venezuela.^[11] Correo del Orinoco, a state-owned newspaper, reporting their claims that Arria's declarations about expropriation and loot by the Ministry of Agriculture are "subversive and tend to urge the homicide of Hugo Chavez".^[12] According to Arria, the expropriation was a reaction to Arria's participation in the Oslo Freedom Forum, where he stated: "Chavez will have to face International Justice one day for his 'crimes' against Venezuelan people".^[13]

[edit] Personal life

Married to Maria Eugenia Maury, they have twin daughters together, each has a child from a previous marriage.^[14] She is President of Aid for AIDS International, a 501c3 nonprofit organization that recycles HIV/AIDS medication for redistribution in developing countries in Latin America.

[edit]
id="References">References

1. ^ Perfil de Diego Arria en un foro sobre agricultura
2. ^ Presidents (1990-1999) : Security Council (SC) : United Nations (UN)
3. ^ ^{a b} http://europeancourier.org/DiegoArria.htm
4. ^ Hollis Micheal Tarver Denova and Julia C. Frederick, The history of Venezuela, Greenwood Publishing Group, 2005. p134
5. ^ www.ideaspublicas.org/2006/09/28/carta-a-los-chilenos/
6. ^ http://www.hks.harvard.edu/cchrp/initiatives/latin_america/events/2010/month03/venezuela_08.php
7. ^
   
   /BMElection%3FcodePays%3DVEN%26dateElection%3DVEN1978123%26codeInstitution%3D" class="external free" rel="nofollow">http://perspective.usherbrooke.ca/bilan/servlet/BMElection%3FcodePays%3DVEN%26dateElection%3DVEN1978123%26codeInstitution%3D
8. ^ http://www.worldforum.org/Commission-On-Globalisation/leadership/bios/bio_arria.htm
9. ^ The Biggest Cover-Up in UN History - International Justice - Global Policy Forum
10. ^ http://www.vheadline.com/readnews.asp?id=91793
11. ^ [1]
12. ^ "In spanish Correo del orinoco 2010"
13. ^ (Spanish), elnuevodiario.com.do, 11 May 2010, "Ex embajador de Venezuela dice Chávez le quitó finca por venganza política"
14. ^ Datos Genealógicos Página 120 (Páginas de Descendientes)

Persondata
Name	Arria, Diego
Alternative names
Short description
Date of birth	8 October 1938
Place of birth	Agua Blanca, Yaracuy, Venezuela
Date of death
Place of death

Retrieved from "http://en.wikipedia.org/wiki/Diego_Arria"

Categories: 1938 births | Living people | Ambassadors of Venezuela | Presidents of the United Nations Security Council | Permanent Representatives of Venezuela to the United Nations | Government ministers of Venezuela

ENTREVISTA Stalin González y Robert Serra, diputados

| ENTREVISTA Stalin González y Robert Serra, diputados
"Ellos creyeron que no volveríamos y estamos allí"

"Hoy ellos (PSUV) son 98 diputados, vamos a ver cuántos serán el próximo 5 de enero"
Stalin González fue electo diputado en la plataforma de la Mesa de la Unidad Democrática (Vicente Correale)
ELVIA GÓMEZ | EL UNIVERSAL
domingo 9 de enero de 2011 12:00 AM

Durante la campaña electoral, Stalin González (UNT) intentó llegar con otros candidatos a la Asamblea Nacional a consignar un reclamo, pero fueron repelidos por la GN. Mientras pedía hablar, lanzaron a sus pies una bomba lacrimógena. Entonces, él dijo al uniformado jefe de grupo que lo hizo: "El 5 de enero me vas a tener que abrir la puerta". Fue una premonición, así ocurrió.

Ese día Stalin González (13/11/1980), quien cobró notoriedad pública durante su actividad como dirigente estudiantil en la Universidad Central de Venezuela (UCV), entró por primera vez al hemiciclo del Palacio Federal Legislativo, donde se juramentó como diputado a la Asamblea Nacional por el Distrito Capital.

"Me pareció chiquito", comenta risueño sobre su impresión del salón. Este hijo de militantes comunistas a sus 8 años acompañaba a su padre al 23 de Enero en su lucha por sacar de la cárcel a David Nieves con el voto popular. "Es increíble que hoy estemos en lo mismo", dice sobre los casos de los diputados José Sánchez "Mazuco" (UNT-Zulia), Biaggio Pilieri (Convergencia-Yaracuy) y Hernán Alemán (UNT-Zulia) a quienes se les desconoce su fuero previsto en la Constitución.

-¿Cuál es su valoración del presente?

-Dentro del hemiciclo el sectarismo del Gobierno se nota. Más allá de quedarse con los tres directivos de la cámara, la actitud del PSUV no es buena. (Fernando) Soto Rojas tuvo una manera de dirigir el debate que fue muy distinta a su discurso, para mí que ese discurso no es de él. Puede que él crea en muchas de esas cosas, que por demás es un discurso de los años 80, viejo, pero ese discurso no lo hizo él.

-¿Y por qué sería eso?

-Creo que no tenían idea de que él iba a ser el presidente de la AN. Creo que el verdadero presidente va a ser Aristóbulo Istúriz. Está claro que hay problemas dentro del Gobierno y quienes sonaban como directivos no terminaron siendo. Ante eso, nosotros debemos tener más unidad, ponernos más de acuerdo y debatir. Ellos podrán ser una mayoría circunstancial, pero nosotros somos 65 diputados y vamos a hablar. Hoy ellos son 98, vamos a ver cuántos serán el próximo 5 de enero. Ellos no se dan cuenta de que les ganamos en Caracas y que son mayoría por la ingeniería de los circuitos. Mientras, la Unidad ha logrado hablarle a los pobres y nuestra discusión en la AN será con el PSUV, pero el discurso será para convencer al país. Y con ese reglamento que aprobaron parte de la discusión tiene que ser en la calle.

-¿Ya está definida esa estrategia?

-Se está trabajando en un plan para darle más forma a la unidad. Tenemos que ser los voceros de ese 52% de la gente que tiene ideas y propuestas. Nosotros no podemos ser una bancada reactiva. Sí, somos la oposición al Gobierno, pero tenemos propuestas y tenemos que ponerlas en marcha. Esa Ley de Desarme que aprobó la AN hay que rediscutirla. Esa ley no prevé disposición final del arma, no prevé incentivos para su entrega, ¿cómo los desarmamos? Este es un Gobierno que dice ser del proletariado pero no discute la Ley del Trabajo, no cree en sindicatos ni en contratos colectivos. Ese debate hay que plantearlo.

-¿Cuál es el primer paso que se propone el diputado Stalin González?

-Con Dinorah Figuera (PJ) y con Richard Blanco (ABP) vamos a reunirnos con las parroquias de Caracas. Ya no serán reuniones para la campaña sino para saber lo que pasa en el barrio (no llega el agua, la escalera se cayó, el jeep trabaja hasta las 8 pm). El Gobierno se acostumbró a que no tenía oposición y ahora tiene 65 diputados que le van a estar reclamando que cumpla.

-¿Perdió músculo el PSUV?

-Ellos de verdad se creyeron la consigna "No volverán", creyeron que estaban solos. Ellos tienen que darse cuenta de que han perdido terreno. Tenían todos los diputados y los perdieron. En la calle son minoría, si su trabajo hubiera sido muy bueno seguirían siendo mayoría, pero ahora todo el mundo habla mal del Gobierno. Ahí en La Pastora hay bastantes ventas de empanadas, si (Hugo) Chávez no quiere ir él, que mande a los edecanes para que vean lo que piensan de su Gobierno.

-El 5 de enero no hubo violencia, ¿se acabó esa etapa?

-Eso fue producto de un acuerdo. Ellos (Gobierno) hicieron el esfuerzo para que no pasara nada y todos cumplimos, pero yo no creo que eso dure. Eso que ellos hacen es fascismo. ¿Qué diferencia hay entre tener un poco de gente afuera esperando para agredir a los diputados y las Squadristi de Mussolini? Queda claro que cuando el Gobierno no quiere que haya violencia no la hay. La violencia no nos conviene a ninguno, cada vez son menos los radicales de lado y lado, pero los nuestros no andan en moto buscando a la gente por la calle, tirando piedras y botellas. Yo sé que hay gente que no está de acuerdo con la reconciliación, pero es que no es con el PSUV, es la reconciliación de un país. Aquí había un poco de familias que no se hablaban y ya se hablan.

-¿Está optimista?

-Sí. Creo que va a ser una AN difícil, pero estamos avanzando. Hay gente que pierde la esperanza por la Habilitante, pero ¿quién dijo que iba a ser fácil? Ellos van a hacer todo lo posible para quedarse y nosotros todo para ganarles en el 2012. Ellos dijeron y creyeron que no volveríamos a la AN y ya estamos allí.

-¿Qué opina de cómo aborda el PSUV el caso de "Mazuco", Pilieri y Alemán?

-Ellos (PSUV) no tienen un discurso claro para justificar porqué los tres diputados no se juramentaron y la carta del TSJ a la AN es una decisión muy rara. Ellos no son quiénes para tomar venganza por nadie. Fue muy malo que al hermano de Soto Rojas lo lanzaran (1964) desde un helicóptero ¿y por eso no van a soltar a "Mazuco"? Tan responsable fue el que lanzó a un hombre desde el aire como ellos que violan la Constitución. A ellos se les va a seguir elevando el costo político de lo que están haciendo. Ahora nos pasan por encima con una decisión administrativa pero en la calle no, eso no les da votos.

--------------------------------------------------------------------------------------

Stalin Gonzalez

Actualmente dirigente de Un Nuevo Tiempo ha sido el que ha encabazado las listas de candidatos a diputados por el Distrito Federa de la Mesa de la Unidad l, y es actualmente diputado a la Asamblea Legislativa por Caracas.
Ex presidente de la FCU en el 2007 de La Universidad Central de Venezuela y ex militante de Bandera Roja, grupo de izquierdas ya adscrito a la Coordinadora democratica
Tambien fue candidato de la Unidad a la alcaldia de Caracas

Stalin González quiere ser Alcalde de Libertador

Opciones

• Marcar como nuevo
• Agregar a mis favoritos
• Agregar a mis suscripciones
• Suscribirse al "feed" RSS de este mensaje
• Destacar
• Imprimir
• Compartir
• Reportar al Moderador

el 01-17-2008 04:08 PM

Ricardo Sánchez, presidente de la Federación de Centros de Estudiantes reiteró en el programa “La Entrevista” de RCTV Internacional, que Stalin González, quien ocupó su cargó hasta este año será uno de los postulados para la candidatura del municipio Libertador.

Señaló que las aspiraciones de los estudiantes surgen de las expectativas y exigencias de cambio que requiere el país y de la renovación política. “Pareciera que ser joven es un delito y eso no puede seguir pasando en Venezuela”.

En la entrevista Miguel Ángel Rodríguez instó a los televidentes a averiguar a qué edad Simón Bolívar y Antonio José de Sucre asumieron cargos políticos en Venezuela en defensa de la Libertad.

Indicó que Stalin González lidió con los problemas de inseguridad dentro de la Ciudad Universitaria y además dijo que tuvo la oportunidad de compartir la gerencia del mismo dentro de la FCU en un momento difícil, ya que existía un ahorcamiento por parte del gobierno y alabó su gestión. “A la gente lo que lo que le importa es que se trabaje en la violencia y miseria en que está asumida el pueblo venezolano, hay que resolver problemas, más allá de dar la lucha política o ideológica que las hay”

Informó que en estados como Táchira, Monagas y Nueva Esparta otros estudiantes aspiran a asumir liderazgos regionales y aseguró que habrá propuestas y sorpresas del movimiento estudiantil.

Sánchez expresó que estás navidades fueron muy duras para las familias de secuestrados venezolanos que después de varios años no han popido compartir unas hallacas y un pesebre porque están privados de su libertad.

Vía El Impulso, Barquisimeto (Maevy Cordero)

Diego Bautista Urbaneja

Estoy buscando informacion sobre el.
Es articulista de El Universal y alto dirigente de Un Nuevo Tiempo
Es familia de Diego B Urbaneja el oriental insigne;Lo recuerdo como poltologo ;dirigente del MAS y director de El Diario de Caracas

BAUTISTA, Diego U: La Política Venezolana desde 1958 hasta Nuestros Días. Centro Gumilla, 1ra. Edición, Caracas 1997.

Emilio Nouel V.

EMILIO NOUEL V.
Articulista de Venezuela Analitica
Abogado UCAB, 1974). Magister Scientiarum en Integración Económica (UCV 1978). Ex Presidente de la Comisión Anti-dumping de Venezuela. Ex Consultor Jurídico del Instituto de Comercio Exterior, Ex Vicepresidente de Consultoría Jurídica del Banco República; Ex Director General de Inspección y Fiscalización del Ministerio de Hacienda; Asesor de empresas en las áreas del Derecho Mercantil, Tributario, Derecho de la Competencia, Comercio Internacional. Profesor de Postgrado en la Universidad Metropolitana (Derecho Corporativo), Escuela Nacional de Administración y Hacienda Pública Gerencia de Aduanas y Comercio Exterior), Escuela Venezolana de Exportadores y el Instituto de Gerencia y Estrategia del Zulia.
Ha representado a Venezuela en reuniones de la OMC, ALADI, CAN, FELABAN, UNCTAD. Obras publicadas: "Derecho en Tiempos de Globalización, G. Jusconsult, 2002; "Nuevos Temas de Derecho Internacional", El Nacional, 2006. Colabora en varios diarios y revistas nacionales y medios electrónicos nacionales e internacionales

César Pérez Vivas

De Wikipedia,
Datos personales Datos personales
César Alejandro Pérez Vivas (n. La Grita , Táchira , Venezuela ) es un político , abogado y docente venezolano . César Pérez Vivas Alejandro (n. La Grita , Táchira , Venezuela ) es un político , abogado y docente Venezolano . Es dirigente del partido socialcristiano Copei . Es dirigente del partido socialcristiano Copei . Fue diputado al Congreso de la República entre 1988 y 1998 y de la Asamblea Nacional entre 2000 y 2005 . Fue Diputado al Congreso de la República Entre 1988 y 1998 y de la Asamblea Nacional Entre 2000 y 2005 . Actualmente desempeña el cargo de Gobernador del Estado Táchira . Actualmente desempeña el fret de Gobernador del Estado Táchira .

Biografía
nació en La Grita, Municipio Jáuregui, se graduó de bachiller con la disciplina y el temple que enseñan en el Liceo Militar Jáuregui, luego se traslada a San Cristóbal para emprender estudios de Derecho en la Universidad Católica del Táchira, donde obtuvo el título de Abogado de la República, más adelante, impulsado por su afán de superación viaja a la ciudad de Caracas para cursar estudios de postgrado en la Universidad Central de Venezuela, obteniendo el Título de Especialista en Derecho Administrativo. nacio en La Grita, Municipio Jáuregui, se graduó con bachiller de la disciplina temple y el Québec enseñan en el Liceo Militar Jáuregui, luego soi traslada à San Cristóbal Emprender estudios para de Derecho en la Universidad Católica del Táchira, donde el título de obtuvo Abogado de la República, adelante más, impulsado por su Afan de Superación Viaja a la ciudad de Caracas par estudios cursar de postgrado en la Universidad Central de Venezuela, obteniendo el Título de Especialista en Derecho Administrativo.

César, Además de ejercer el Derecho, se ha desempeñado como Profesor Universitario, y durante tres períodos consecutivos fue electo por el pueblo tachirense como Diputado Nacional, los dos primeros al Congreso de la República y el último a la Asamblea Nacional, donde ejerció su trabajo parlamentario con dedicación y honradez, siempre a favor de su gente y el país en general. [ 1 ] César, Además de ejercer el Derecho, como se ha desempeñado professeur universitaire, y durante tres periodos consecutivos fue por el pueblo électro tachirense como Diputado Nacional, los dos primeros al Congreso de la República y el último a la Asamblea Nacional, trabajo donde su ejerció parlamentario dedicación honradez y con, siempre une faveur de gente y su El País en général. [1]

César fue la voz de los venezolanos en el Parlamento Nacional, siempre defendiendo los valores de la democracia, dando lo mejor de sí, con el firme objetivo de impedir que se consumara la implantación de un régimen autoritario en Venezuela César fue la voz de los Venezolanos en el Parlamento Nacional, los valores siempre defendiendo de la democracia, dando lo mejor de sí, con el objetivo firme de Québec se impedir consumara la implantación de régimen non autoritario en Venezuela

[ editar ] Estudios [ editar ] Estudios
Se graduó de bachiller en el Liceo Militar Jáuregui en La Grita , su ciudad natal, para luego trasladarse a San Cristóbal y cursar estudios de Derecho en la Universidad Católica del Táchira , donde obtuvo el título de Abogado. Se graduó de bachelier en el Liceo Militar Jáuregui en La Grita , su ciudad natal, par une luego trasladarse San Cristóbal y estudios cursar de Derecho en la Universidad Católica del Táchira , donde el título de obtuvo Abogado. Posteriormente realizó un Postgrado en la Universidad Central de Venezuela , obteniendo la especialización en Derecho Administrativo. Posteriormente realizó non Postgrado en la Universidad Central de Venezuela , la obteniendo especialización en Derecho Administrativo.

Durante más de 15 años ha sido profesor en la Cátedra de Derecho Administrativo en la Universidad Católica del estado Táchira. Durante más de 15 años professeur sido ha en la Cátedra de Derecho Administrativo en la Universidad Católica del Estado Táchira.

[ editar ] Desempeño político [ editar ] Desempeño político
César Pérez Vivas es militante activo del partido Copei desde los años 70s , allí se desempeñó como dirigente de la Juventud Revolucionaria por su estado natal en 1977 , posteriormente ejerció como Secretario General del partido en el Táchira y miembro de la Dirección Nacional de la tolda verde. César Pérez Vivas es militante activo del partido Copei desde los años 70 , Alli soi desempeño como dirigente de la Juventud Revolucionaria estado su por natal en 1977 , Posteriormente ejerció como Secretario General del partido en el Táchira y miembro de la Dirección Nacional de la Tolda verde . En el año 2002 es electo Secretario General de COPEI, cargo que desempeñó hasta el año 2007 . En el año 2002 es électro Secretario General de COPEI, au Québec fret desempeño hasta el año 2007 .

En 1983 fue electo diputado a la Asamblea Legislativa del Estado Táchira. En 1983 fue électro Diputado a la Asamblea del Estado Táchira Legislativa. En 1988 se postuló por primera vez para ejercer como diputado en el Congreso de la República , cargo que ejerció hasta 1993 , cuando fue reelecto en el cargo hasta 1998 . En 1988 se por primera vez postuló para ejercer como en el Diputado Congreso de la República , au Québec fret ejerció hasta 1993 , cuando fue reelecto en hasta el fret 1998 . Allí presidió durante cuatro años la Comisión Permanente de Ambiente y Ordenación del Territorio. Alli presidio durante años cuatro la Comisión Permanente de Ambiente y Ordenación del Territorio.

En el año 2000 ganó un escaño como diputado a la nueva Asamblea Nacional por el estado Táchira, cargo que ejerció hasta 2005 cuando decidió no optar a la reelección por desconfianza en la imparcialidad y transparencia del Consejo Nacional Electoral . año el En 2000 gano non Escaño como Diputado a la nueva Asamblea Nacional por el Estado Táchira, au Québec fret ejerció hasta 2005 cuando decidió pas optar à la reelección por desconfianza en la imparcialidad y Transparencia del Consejo Nacional Electoral .

[ editar ] Gobernador del Táchira [ editar ] Gobernador del Táchira
Luego de firmar un acuerdo de unidad suscrito por la oposición en enero de 2008 , postuló su nombre a unas elecciones primarias realizadas de forma exclusiva en el Táchira, hechas por los factores políticos adversos al Presidente Hugo Chávez , a fin de escoger el candidato a disputarse la Gobernación del Estado. Luego de firmar non acuerdo de unidad suscrito por la oposición en enero de 2008 , su postuló Nombre unas une elecciones primarias realizadas de forma Exclusiva en el Táchira, hechas por los factores adversos políticos al Presidente Hugo Chávez , une fin de escoger el candidato une disputarse la Gobernación del Estado. El 28 de septiembre se llevaron a cabo los comicios, resultando vencedor con casi 45% de la votación. [ 2 ] El 28 de septiembre soi llevaron a cabo comicios los, resultando. Votación vencedor con casi 45% de la [2]

Gobernador de Táchira Gobernador de Táchira
Candidato Candidato Votos (%) Voto (%)
César Pérez Vivas César Pérez Vivas 49.46 49.46
Leonardo Alí Salcedo Leonardo Alí Salcedo 48.12 48.12
{{{título_inferior}}} {{{}}} Título_inferior

El 23 de noviembre de 2008 con el apoyo de 27 partidos y organizaciones políticas, Pérez Vivas resultó vencedor en las Elecciones Regionales con el 49,46% de los votos para la Gobernación del Estado, derrotando por poco más de un punto porcentual al candidato oficialista del Partido Socialista Unido de Venezuela , Leonardo Salcedo . El 23 de noviembre de 2008 con el apoyo de 27 partidos y organizaciones políticas, Pérez Vivas resultó vencedor en las Elecciones Regionales con el 49,46% de los votos para la Gobernación del Estado, por poco más derrotando de punto non porcentual oficialista candidato al del Partido Socialista Unido de Venezuela , Leonardo Salcedo .

El 25 de noviembre , Salcedo reconoció públicamente los resultados que daban a Pérez Vivas como ganador de los comicios, sin embargo, la diputada oficialista de la Asamblea Nacional , Iris Varela , dijo que se había producido un supuesto fraude electoral y que debía ser impugnada la elección, además llamó a los simpatizantes oficialistas a allegar pruebas para fundamentar un recurso ante la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, y pidió a la Junta Regional Electoral el reconteo manual de los votos. El 25 de noviembre , Salcedo reconoció públicamente los resultados Québec daban une Pérez Vivas como los ganador de comicios, sin embargo, la Députée oficialista de la Asamblea Nacional , Iris Varela , dijo Que se había producido Fraude supuesto des Nations Unies y électorale au Québec Debia services impugnada la elección, además llamo a los simpatizantes oficialistas une allegar pruebas par fundamentar non recurso ante la Sala del élections Tribunal Supremo de Justicia, y pidio à la Junte électorale régionale el reconteo manuel de los votos.

El 7 de enero de 2009 se realizó la juramentación de Pérez Vivas con la presencia del gobernador saliente del oficialismo, Ronald Blanco La Cruz . El 7 de enero de 2009 se realizó la juramentación de Pérez Vivas con la presencia del Gobernador Saliente del oficialismo, Ronald Blanco La Cruz . Pérez Vivas fue el último gobernador electo en hacer posesión de su cargo, debido a presuntos argumentos legales impuestos por el Consejo Legislativo del Táchira. Pérez Vivas fue el último gobernador électro en hacer su de fret Posesión, debido une Argumentos presuntos legales impuestos por el Consejo del Táchira Legislativo.

[ editar ] En la oposición [ editar ] En la oposición
César Pérez Vivas es uno de los políticos más críticos del gobierno del Presidente de la República, Hugo Chávez . César Pérez Vivas es uno de los más políticos del gobierno críticos del Presidente de la República, Hugo Chávez .

Durante su período como diputado ante la Asamblea Nacional, se produjeron varios altercados entre Pérez Vivas y varios diputados simpatizantes del oficialismo. Durante su período como Diputado ante la Asamblea Nacional, se produjeron varios altercados Entre varios Pérez Vivas y diputados simpatizantes del oficialismo. El 24 de septiembre de 2003 durante una sesión extraordinaria del Parlamento, en la cual se decretaría una nueva Ley del Tribunal Supremo de Justicia, Pérez Vivas al subirse al estrado de la Asamblea para reclamar al Presidente del Parlamento la apertura del debate y su intervención en él, la diputada Iris Varela procedió a atacarlo físicamente. El 24 de septiembre de 2003 durante una sesión extraordinaria del Parlamento, en la cual se decretaría una nueva Ley del Tribunal Supremo de Justicia, Pérez Vivas al subirse al estrade de la Asamblea para reclamar al Presidente del Parlamento la apertura del débat y su intervención en él, la Députée Iris Varela procedió une atacarlo físicamente.

Anteriormente ya se habían presentado varios incidentes entre estos diputados del Táchira, uno de ellos ocurrió durante los espacios publicitarios de un programa televisivo en el que ambos diputados estaban invitados, cuando la oficialista echó un vaso de agua encima del representante socialcristiano. [ 3 ] Anteriormente ya soi habian presentado varios incidentes Entre estos diputados del Táchira, uno de ellos ocurrió durante los espacios publicitarios de l'ONU en el programa televisivo Québec ambos diputados invitados Esteban, cuando la oficialista écho non vaso de agua encima del representante socialcristiano. [3]

[ editar ] Referencias [ editar ] Referencias
↑ http://www.cesarperezvivas.com/index.php?option=com_content&task=view&id=25&Itemid=27 ↑ http://www.cesarperezvivas.com/index.php?option=com_content&task=view&id=25&Itemid=27
↑ César Pérez Vivas ganó primarias en Táchira . ↑ César Pérez Vivas primarias gano en Táchira . CadenaGlobal.com. CadenaGlobal.com.
↑ Incidentes violentos en el Parlamento venezolano . ↑ incidentes en el Parlamento violentos Venezolano . AmericaEconomica.com AmericaEconomica.com
[ editar ] Enlaces externos [ editar ] Enlaces externos
Web Oficial de César Pérez Vivas Web officiel de César Pérez Vivas


Predecesor: Predecesor:
Ronald Blanco La Cruz Ronald Blanco La Cruz Gobernador de Táchira Gobernador de Táchira
2008 – 2012 2008 - 2012 Sucesor: